• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Linux Fedora

Linux Fedora - AudioFanzine
Linux Fedora
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
N/A
Argus en savoir plus... :
N/A
Mise en Oeuvre :
10 / 10
Adéquation/Performance :
9 / 10
Avis Global :
10 / 10
Enregistrer un Avis
Linux Fedora
Par @Vx le 30/06/2008 à 01:54 Professionnel de la musique.
Mise en Oeuvre  
L'installation est en mode graphique donc pas de difficultés.
Aucun problème d'incompatibilité mis à part le wifi (résolu avec l'utilitaire ndiswrapper par le suite).
La configuration n'est pas trop complexe pour l'utilisateur débutant mais elle peut être poussée pour les utilisateurs confirmés.
Adéquation/Performance  
Je fais tourner Fedora (actuellement la version 8) sur un portable monté (donc pas de marque) : Intel core duo 2x2 Ghz et 2 Go RAM.
L'OS fonctionne, quelques plantages avec le touchpad de temps en temps (solution : utiliser une souris) et le Wifi n'est pas super stable (le point noir de Linux).
Hormis ça c'est très stable.
Le chargement est un peu long au démarrage mais l'OS se révèle très rapide par la suite.
Avis Global  
Je l'utilise depuis un peu plus d'un an maintenant.
J'ai essayé beaucoup de distributions mais Fedora reste ma préférée.
Si vous êtes débutant, je vous conseil cependant de vous orienter vers une distribution plus simple comme Ubuntu. Cela-dit, si vous êtes prêt à mettre les mains un petit peu dans le cambouis, Fedora s'avère très stable et puissante pour peu que l'on connaisse un peu Linux.
Linux Fedora
Par Black-raven le 26/09/2007 à 10:34 Pratique la musique comme un loisir.
Mise en Oeuvre  
Qui a dit que linux était compliqué à installer ??? Franchement, l'installation de Fedora (et de toutes les Red Hat) est d'une simplicité enfantine. C'est très intuitif.
Le matériel est reconnu directement et l'installation des pilotes nvidia se fait en 2 commandes. Pour l'installation des codecs propriétaires c'est un peu plus compliqué (et encore !) mais en lisant la doc, il n'y a pas de soucis. L'avantage, contrairement à windows, c'est que tous les codecs sont installés en une fois et tous les formats peuvent être lus avec mplayer. Pas besoin de quick-time, real-player et consorts...
Adéquation/Performance  
Pour ce qui est des performances je trouve que Fedora est longue à booter, même en désactivant pas mal de services. En revanche, en utilisation c'est très rapide ! Sur la même machine Open Office s'ouvre 2 fois plus vite qu'avec un windows fraichement installé. Ne parlons même pas de gimp... Je n'ai pas encore testé les paquets CCRMA pour la mao, mais si c'est de même qualité que le reste, ça doit donner une distrib mao très performante !
Je reproche juste à Gnome de ne pas être aussi réactif que kde, mais je chipotte.
Je ne mets pas 10 à cause du boot un poil long...
Avis Global  
J'utilise linux depuis de nombreuses années notamment dans le cadre de mon travail. J'ai une nette préférence pour les systèmes red-hat que je trouve plus faciles à administrer que les debian (qui sont excellentes celà dit en passant). Fedora propose souvent les dernières technologies disponibles et sert de base aux Red-Hat enterprise. D'ailleurs un site à ne pas manquer : http://www.fedora-fr.org

Est-ce que je referais ce choix : sans hésiter oui et re-oui ! Windows n'a aucun avantage à mes yeux...